本次比较试验样品均由北京市消费者协会组织工作人员以普通消费者身份从各大电商平台购买，涉及40个品牌中销量较高的40件吸湿速干衣样品，购买价格从47.81元至1499元不等。但测试发现，亚瑟士、特步、匹克、361°等11件样品未达到标准要求，吸湿速干性较差。另外经核实，40件样品中Marmot土拨鼠的一款样品产品标识不符合标准要求，主要是样品不同形式的产品标识中规格号型标注不一致。
夏天炎热，很多人都想买件吸湿速干衣，这些衣服真的能吸湿速干吗？
8月5日，北京市消费者协会发布了40件吸湿速干衣比较试验结果，测试结果显示，有12件存在质量问题，其中，11件样品的吸湿速干性能差，亚瑟士、特步、匹克、361°、MAMMUT猛犸象、奥索卡等多个知名品牌上榜。
本次比较试验样品均由北京市消费者协会组织工作人员以普通消费者身份从各大电商平台购买，涉及40个品牌中销量较高的40件吸湿速干衣样品，购买价格从47.81元至1499元不等。
亚瑟士、特步、匹克、361°等品牌吸湿速干性不达标，且涉嫌夸大宣传吸湿速干性作为吸湿速干衣的重要功能性指标，是指衣物把身体产生的汗水迅速吸收，尽量排向外层并尽快挥发，使身体保持干爽的性能。本次比较试验从滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率、透湿量这5个方面对10件吸湿速干衣样品的吸湿速干性进行了测试。
本次比较试验中，40件样品均在网页宣传或吊牌宣传上明示了具有吸湿性、速干性或吸湿速干功能。但测试发现，亚瑟士、特步、匹克、361°等11件样品未达到标准要求，吸湿速干性较差。
▲吸水效果的试验照片，白色面料吸水效果好，黑色面料吸水效果差甚至不吸水。
值得注意的是，在这11件吸湿速干性差的样品中，MIZUNO、茵宝UMBRO、诺诗兰3件样品吊牌和网页宣传均宣称具有该功能。亚瑟士、匹克、特步、361°等8件样品吊牌未标注吸湿速干功能，但网页宣传却宣称具有该功能，涉嫌夸大宣传。
美国知名运动品牌Under Armour安德玛耐碱汗渍色牢度未达标耐碱汗渍色牢度是指纺织品在碱性汗液中的颜色保持程度。经测试，美国知名高端功能性专业运动品牌Under Armour安德玛一款样品耐碱汗渍色牢度项目未达到国家标准要求。
另外经核实，40件样品中Marmot土拨鼠的一款样品产品标识不符合标准要求，主要是样品不同形式的产品标识中规格号型标注不一致。
消费提示：注意查看是否有吸湿或速干功能吸湿速干产品主要分为速干性和吸湿速干性两类。消费者购买具有吸湿或速干等功能的服装时，应注意查看其使用说明是否标明具有特殊的功能，不要盲目相信网络宣传。
另外，还要注意产品标注的纤维含量，国内外所开发的吸湿速干纤维的主要材料是聚酯纤维、锦纶、丙纶等合成纤维。
吸湿速干衣比较试验达标样品
来源：消费者报道综合北京市消费者协会
