之后，楚庄王大展拳脚，一飞冲天，成为春秋五霸之一。两百多年后，相似的场景在齐国再次上演。之后，齐威王改革图强，称雄于诸侯。齐威王“一鸣惊人”的故事记载在《史记·滑稽列传》中。原因就是，楚庄王说“一鸣惊人”有可能是编造出来的。理由主要有两个，都是和其他确实的历史事件相互印证的结果。公元前547年和公元前613年相差了66年。
李大嘴 大嘴读史
一直以为成语“一鸣惊人”的出典是楚庄王，独此一家，别无分号，但其实，还有另一位君王也说过“一鸣惊人”。
楚庄王的“一鸣惊人”出自《史记·楚世家》和《韩非子·喻老》，《韩非子》的叙述更详细一些。
楚庄王即位三年，啥事也不干，整天歌舞弦管、醇酒美人，大臣伍举（伍子胥的爷爷）想劝说楚庄王励精图治，就问：“有鸟在於阜，三年不蜚不鸣，是何鸟也？”楚庄王心知肚明，回答说：“三年不蜚，蜚将冲天；三年不鸣，鸣将惊人。”
之后，楚庄王大展拳脚，一飞冲天，成为春秋五霸之一。
两百多年后，相似的场景在齐国再次上演。
齐威王和当年的楚庄王一样，成天轰趴，国家一塌糊涂，这时候，一个上门女婿出马了，这个人叫淳于髡。
淳于髡说：“国中有大鸟，止王之庭，三年不蜚又不鸣，王知此鸟何也？”齐威王回答说：“此鸟不蜚则已，一蜚冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”
之后，齐威王改革图强，称雄于诸侯。
齐威王“一鸣惊人”的故事记载在《史记·滑稽列传》中。
从年代上说，楚庄王的“一鸣惊人”更早，这是毫无疑问的，那么是不是说齐威王就是拾人牙慧呢？未必。
原因就是，楚庄王说“一鸣惊人”有可能是编造出来的。
理由主要有两个，都是和其他确实的历史事件相互印证的结果。
《左传》里记载了一个“楚才晋用”的故事，这个故事发生在公元前547年，说的是伍举的老丈人畏罪逃跑，有人造谣是伍举通风报信，伍举说不清，只好先逃到郑国，再逃到晋国。
楚庄王是公元前613年即位的，那么，“一鸣惊人”就发生在公元前611年或者公元前610年。
公元前547年和公元前613年相差了66年。
伍举进谏的时候，担任的官职是右司马，主要掌管军政和军赋等与战争相关的事务，相当于国防部副部长。这是一个很有实权的位置，小年轻根本镇不住，就算伍举当时25岁，逃亡的时候也要超过90岁了，就算是老夫少妻，老丈人岁数比伍举小，逻辑上也很难说得通。
更让人觉得不可思议的是，伍举逃亡，可是他的儿子伍奢完全没有受到影响，做到了太子太傅，这可能吗？
还有一个理由。
楚庄王十七年，也就是公元前598年，楚国和晋国之间爆发了邲之战。在这次战役中，楚庄王面对荀林父（荀子和中行说的祖先）率领的晋军，打起了退堂鼓，这时，楚庄王身边的“嬖人”伍参说服了楚庄王，“改乘辕而北之”，才取得了最后的胜利。
问题就在这个伍参身上，这个伍参是伍举的爸爸。
很难想象，十四年前就做上右司马职位的伍举，居然有个“嬖人”爸爸。
战国时，有很多策士为了说明一个道理，经常会胡编乱造一些东西，而司马迁对这些东西却很感兴趣，经常会选择一些说不清出处但很有看点的资料。
就拿楚庄王“一鸣惊人”的故事来说，《左传》、《国语》这样的史料压根没有提及，所以很可能是无中生有。
如果是这样，那么，齐威王才是“一鸣惊人”的原创。
所以，读史不能不信，也不能尽信，尤其是在读《史记》的时候。
