CD诞生之初，是黑胶唱片和盒式录音带的替代品。不过这个说法至今也没有得到官方证实，但是总之，CD的尺寸被确定成了74分钟的时长，也便是120mm直径的大小。而CD问世之初，音乐的主流载体依旧是黑胶和录音带。于是几乎大部分的顾客在购买CD之后，会毫不犹豫地把外面这层LongBox丢进垃圾桶。于是，随着对于LongBox不满的逐渐激化，人们开始发起了废弃LongBox的行动。这和市场也有关系。DVD的主要市场除了销售之外，主要还是租赁。
相信各位碟友在买碟的时候，偶尔也会发出这样的疑问：
明明CD和DVD的碟片大小是一样的，为什么装DVD的盒子要比CD盒子大上一圈呢？
这个问题还要从CD和DVD的 来历讲起。
DVD包装盒
CD包装盒
我们先来聊聊CD。
CD诞生之初，是黑胶唱片和盒式录音带的替代品。
上个世纪七十年代，荷兰的飞利浦公司和日本的索尼公司，两家大手子推出了一款全新的音乐媒介——Compact Disc，也就是CD。
1982 年8 月17 日 ，全球首张CD 在德国汉诺威附近的飞利浦工厂中诞生。这也是历史上第一个数字音乐载体。
世界上第一张CD
Compact Disc顾名思义，直译过来便是“紧凑的碟子”。相较于它的上一代——黑胶和录音带，最大的优势便是用更小的体积，存储更多的内容。
据坊间传说，最开始的时候，两家公司希望可以把CD做的比现在的尺寸再小一些。但是毕竟CD的本质目的是播放音乐，如果尺寸过小导致容量有限，听一首曲子听到一半的时候还要换个碟，那就成了废物了。于是最终CD的容量被定在了74分钟——这也恰好是时长最长的古典音乐：1951年，由富特文格勒指揮的贝多芬第9号交响曲的时长。
不过这个说法至今也没有得到官方证实，但是总之，CD的尺寸被确定成了74分钟的时长，也便是120mm直径的大小。
而CD问世之初，音乐的主流载体依旧是黑胶和录音带。也就是说，对于音像店来讲，要为这种刚刚萌芽几乎占比没有多少的商品专门定做新尺寸的货架，这无疑是一笔没什么必要的成本，因而CD包装盒在最开始秉承的原则便是——兼容上一代产品包装的大小，以便适应现有的货架标准。
而刚才我们也提到了，CD的大小是直径120mm，远大于磁带包装长100.4mm宽63.8mm的大小，这自然是没办法兼容的，于是CD的兼容对象便只剩下了黑胶。
黑胶货架
在当时，黑胶唱片的包装是12英寸（302mm）见方的盒子，所以只要CD外包装的宽度稍微加宽一下，高度则保持和黑胶相同的话，那么摆放一张黑胶唱片地方，刚好可以放下两张CD：
这便是最早的CD包装盒——LongBox。
LongBox的设计，便是在我们现在认识的CD水晶盒包装的外侧，再套上一圈长宽为6x12英寸（约等于150x300mm）纸质外包装。
但是很快人们发现了这种包装存在的致命缺点：
首先，因为两个LongBox刚刚好等于一个黑胶唱片，左右没有余量。放在本计划放一个黑胶的卡槽里，造成翻找十分不便利。再加上这东西是个竖直的长条，顾客稍有翻动，便会一下子东倒西歪，甚至有时候会像多米诺骨牌一样，碰一个倒一排。再加上纸质外壳，来回摩擦个几次，很容易造成破损。
其次，对于顾客来讲，黑胶的外包装刚刚好就是碟片本身的大小，留着包碟子，刚好合适，所以很少会有人扔黑胶外包装。
而CD就不同了：LongBox这层纸质包装里面，还会有一个水晶盒，对于顾客存放碟子来讲，有这个水晶盒便足够了，结实，又不占地方。于是几乎大部分的顾客在购买CD之后，会毫不犹豫地把外面这层LongBox丢进垃圾桶。
尽管LongBox也有着一些不错的优势：
比如，对于设计师来说，较大的表面积对CD来讲无疑是一个更大的广告位，在设计上多下功夫能更方便让CD在茫茫碟海中脱颖而出，抓住顾客眼球。
再比如，既然这盒子占地方大，那么对于小偷来讲，偷起来也更麻烦，水晶盒那个大小，直接就能揣口袋走人了。
但是平心而论，这些优点几乎没有不可替代性：
设计师下心血设计的封面，顾客买到手回头就扔垃圾桶了，我要是设计师，我早撂挑子不干了。再加上后来，CD印制技术也得到了发展，碟子本身也可以搞成花花绿绿的，那这层外包装就更没有存在的意义了。
至于防盗，只要他想偷，还愁没有办法？据说当年在Tower唱片店，有的小偷直接扔了LongBox，拿着水晶盒就跑。
因此，LongBox的使用越发显得毫无意义，更何况，大量纸质外壳的使用无疑也是资源的浪费，这不环保。
于是，随着对于LongBox不满的逐渐激化，人们开始发起了废弃LongBox的行动。
1990年，一个在美国娱乐界的环保团体Earth Communications Office，发起了一个名为“Ban the Box（废弃盒子）”的运动，旨在号召废除LongBox。
1992年，乐队传声头像的主唱大卫·伯恩（David Byrne）发布了他的个人专辑《Uh-Oh》，在专辑的外包装上贴了一个贴纸，上面写着：
“我觉得这个盒子就是垃圾。但是美国唱片业界就是不愿意把它废掉。所以如果你也觉得这盒子是一种资源浪费，请务必向唱片店的管理人员表达你的看法。”
大卫·伯恩的个人专辑《Uh-Oh》包装
尽管支持LongBox的人们也搞了一些活动挣扎了几次，但是也依旧逃不过大势所趋。最重要的是，在这个时候，CD已经取代了黑胶，成为了唱片的主流。
换句话说，在一个音像店里，CD的数量明摆着就是比黑胶多，那也自然没有让CD非要将就黑胶包装尺寸的理由了。
于是自1993年4月开始，LongBox开始一步步被淘汰，被包装在纸质外壳里的水晶盒逐渐翻身，成为了CD的外包装，也就是现在最常见到的，CD盒子的样子。
我们再来说说DVD。
DVD包装的发展其实要比CD顺利的很多，最关键的一个区别就在于——DVD需要兼容的上一代，是VHS录像带。
而VHS录像带的大小是7.625英寸x4.5英寸（约193mmx114mm）。因此对DVD来说，保留VHS盒子的高度，再将宽度稍微拓宽那么一丢丢，保证能装下120mm的DVD碟子，就可以很方便地摆在原本装VHS的货架上了。
可如此一来，在盒子高度上，DVD盒子上下也有一部分余量，为什么没有和CD包装一样，被认为是“浪费”从而被废除呢？这和市场也有关系。
DVD的主要市场除了销售之外，主要还是租赁。因此会经过很多人手，更是会经过反复拿取，而和CD不同，DVD碟片是由两片基片组成的，这也导致了DVD中心孔的强度要比CD弱很多，因此DVD的中心爪，采用了和CD完全不同的按压式。而盒子上下多出来的空间，不仅不是浪费，反而刚好方便了碟片的拿取，减少了损坏碟片的可能。
CD中心爪
DVD中心爪
而在环保方面，早先的DVD盒子也是使用的和CD一样的水晶盒，后来便替换成了更为环保的PP塑料。如此一来也可以和CD包装明显区分开来。
而同样的，VHS包装盒的这个高度，至今也仍旧影响着影视碟片和游戏、软件行业，比如任天堂的游戏卡带包装盒，高度仍然和VHS录像带包装的高度是相同的。
尽管它里面就这么大点儿：
和那个“马屁股决定了火箭推进器的大小”的故事一样，现存的物品在一定程度上都会受到上一级物品的影响，并在历史发展进程中，确实有用的特点被保留了下来，没啥用处的点被逐渐废除，如是而已。
