以前发生过类似的事儿，腾讯视频广告写只需要2毛钱就能开通VIP，后来查明是活动服务器后台数据出现异常情况，才导致原价应该是20块钱的包月VIP变成了2毛。其实法律上也有相关规定，《合同法》里存在“重大误解”是可以变更或撤销合同的。当然认定是否属于重大误解得根据司法解释就事论事的说。目前来看还有不尽如人意的地儿，有漏洞存在。
今天来跟大伙聊聊26块钱买两吨多橙子这事儿
话说前不久一淘宝店家手误，把26元4500克脐橙写成了4500斤，一字之差把9斤就变成了两吨多，26块钱远不够2吨多橙子运费的。
各位，您要是发现这个页面，敢下单吗？
而这事被某网红发现后，不光自己下单了，还把这个所谓的“好消息”发到了群里，振臂一呼带领1万粉丝一晚下了近20万订单。一单就是2吨多，20万单，估计全球脐橙归了包堆兴许都不够兑现的。
一开始还纳闷呢，怎么手机订单提醒响个不停呢，都说开网店销路好，也不能好成这样啊，一晚上流水700万？
估计等店主发现真相之后，血都凉了！赶紧在店铺首页发布道歉信，介绍了“自己是农民，店铺是命根子”的背景，说给大伙跪下来，不求别的，请允许我们给大伙退款。
那您想这近20万单里，肯定有不乐意的啊，你这么写的就要负责任，懂什么叫合同吗？受法律保护的。
当初招呼大伙抓紧购买的那位又号召粉丝去平台投诉店家虚假宣传——说了26元4500斤却不发货，这样大伙就能每个人拿到432元的赔付款，为此一度导致店家关闭，下架所有店铺商品。
好在后来平台管理方出面了，媒体也及时跟进，店家不至于孤立无援了。
同时更多网友把矛头指向了那位拉着大伙集体下单的始作俑者，对这种恶意下单的行为起了个名——“薅羊毛”！
说的也挺有道理，你即使下单，知道是错误，人家卖家求你退款你退了给别人留条活路就行了，还怂恿大家举报，这是多大的恶意啊？
不过最后的结果还让大伙感受到了一股暖流，据说现在关注这家网店的人还挺多，有钱的买点东西捧个钱场，没钱的捧个人场。可见还是善良的人多。
但是围观过后，大伙可以思考这么一个问题：如果写的不是4500斤这么离谱，好比说写成26元45斤脐橙，您是否还会义无反顾的站在店家这头？
以前发生过类似的事儿，腾讯视频广告写只需要2毛钱就能开通VIP，后来查明是活动服务器后台数据出现异常情况，才导致原价应该是20块钱的包月VIP变成了2毛。
中国东方航空也来过这么一回，网上机票的价格都打了0.4折，那就是白菜价了，就连头等舱也是如此啊。
当然，人家最终也认头了，只要下单或者出票了，都有效，能正常使用。客观的说，这样的错误肯定也会给人家带来巨大的损失，但是如果对方坚持不兑现，恐怕换来的舆论声音不是说退钱这么简单，而是说没有契约精神了吧。
那么问题就来了，同样是写错了，为什么会有这样的差别？
有人说，差别在于错误的一方能否承担的了直接的后果，说白了就是赔的起赔不起。
那好，再举两个例子。
去年双十一，一家叫大旺羽绒服的店家将4900元的羽绒服错标成49元，被一堆人拍下，店家将损失上百万。另一家意大狐旗舰店，也因为类似的失误被直接干倒闭了。
这种比腾讯、航空公司不足，比说东拼西凑攒钱开店农民有余的，有没有不兑现还能博得大伙同情的可能性？他兑现了，结果倒闭可能还因此负债。
这就引出来想和大伙探讨的点，按说甭管大网店还是小网店，开门做生意，规则应该是一致的吧。那么今后面对类似的事情，我们该用什么标准来决定是否能够原谅店家的失误？
其实法律上也有相关规定，《合同法》里存在“重大误解”是可以变更或撤销合同的。当然认定是否属于重大误解得根据司法解释就事论事的说。
26块钱4500斤应该是，不过假如写的是26元45斤，您认为算不算？假如大伙蜂拥来抢购，孰是孰非？
欢迎大伙围绕这个事儿多和我们互动，发表您的真知灼见。
跳出这件事说，一个完善的商业环境，尤其是网购这样的新平台，需要保护消费者的利益，也得保护好商家和平台自己，只有几方都合适，才能良好的运转。目前来看还有不尽如人意的地儿，有漏洞存在。
从完善网购规则的角度来说，一夜的时间近20万订单，这肯定是不正常的。今后平台方能否对这种异常交易数据第一时间发起预警，第一时间干预，和商家进行确认？
早一点的话不至于发展到不可收拾，前面提到的其他标错价格的店家也不至于一下倒闭了。
这不是难为平台方，就好比让平台帮着打假一样，这都是你的责任，马云马老板一直说我们是做大数据的，那好，怎么利用大数据不断完善规则，保护好各方利益，平台才能立于不败之地。
来源：北方网
