2）波动范围比较小的是康庄红外线耳温枪和欧姆龙MC-612电子体温计，其中欧姆龙MC-612测量数据的波动范围最小，最大的差值仅为0.1℃，差值平均值为0.03及0.06，为准确性最高者。3）作为耳温测量仪，康庄红外线耳温枪的表现也出乎意料，差值并不大，最大的差值为0.3℃，差值平均值为0.10及0.16。另外，值得注意的还有每款体温计的关机时间。
生病发烧时测量体温，有助于我们更好的判断病情，传统的体温计一般都采用水银作为介质，操作简单便捷，但测量时间必须达到3分钟以上才能得到准确的度数。而且由于采用的是玻璃质地，很容易破碎损坏使水银泄漏，造成环境污染甚至引起人员中毒。所以，准备一款携带方便、操作简单的电子体温计就十分有必要。
电子体温计由温度传感器，液晶显示器，纽扣电池，专用集成电路及其他电子元器件组成，能快速准确地测量人体体温，与传统的水银玻璃体温计相比，具有读数方便，测量时间短，测量精度高，能记忆并有蜂鸣提示的优点，尤其是电子体温计不含水银，对人体及周围环境无害，特别适合于家庭，医院等场合使用。
那么，该如何在琳琅满目的各式体温计中选择一款准确、合适的电子体温计呢？本次我们选取了市面上6款不同品牌的电子体温计，分别是：亿思达电子体温、喜多电子体温计、康庄TS8红外线耳温枪、欧姆龙电子体温计（MC-612）、美体康电子体温计、婴之侣软头电子体温计，对它们做横向对比评测，给大家一个全面了解电子体温计的渠道。
1、准确性
消费者使用体温计，目的是准确掌握自己的体温和病情，因而测量的准确度是至关重要的。因此，我们将准确度作为评测不同体温计的首要项目。在测试中，我们主要是将电子体温计测量的数据与传统水银体温计测量的数据进行比较，作为客观评测标准。
我们选择了12组健康人士的体温数据值作为评测，其中每一位受试者分别进行传统水银柱式以及6款电子体温计中其中一款的5次测量，分别计算与水银体温计差值，求取差值的平均值，差值平均值浮动最小者为最准确，测量均选取腋下部位测温，康庄红外线耳温枪除外，由于耳温较近于口温，而口温一般比腋温高0.3—0.6℃，所以康庄红外线耳温枪的测量值为已经校正的测量值。以下是具体的测量数据，单位均为℃：
测量数据准确性对比
分析上面的数据可知：
1）6款电子体温计与传统水银体温计的测量数据均存在一定的偏差，但差值多数在可以接受的范围之内。
2）波动范围比较小的是康庄红外线耳温枪和欧姆龙MC-612电子体温计，其中欧姆龙MC-612测量数据的波动范围最小，最大的差值仅为0.1℃，差值平均值为0.03及0.06，为准确性最高者。
3）作为耳温测量仪，康庄红外线耳温枪的表现也出乎意料，差值并不大，最大的差值为0.3℃，差值平均值为0.10及0.16。这跟操作的正确性有关，在进行耳温枪测量时，１岁以下幼儿：建议将耳背垂直向后拉，使测温头清晰探测到鼓膜；１岁以上至成人：将耳背向后上方拉，使测温头清晰探测到鼓膜，才能得到准确的测量数值。另外，要求耳内无阻塞物及过多耳垢堆积，才能测得准确温度。
4）测量值偏差最大的是亿思达电子体温计，最大一次测量偏差是0.5℃，而且每次测量均有一定的偏差，从0.2—0.5℃不等，差值平均值达到了0.36℃，这样的误差对于追求精确体温计的人来说并不适用。
5）除此之外，喜多体温计测量值偏差最大的一次是0.3℃，差值平均值为0.18℃，准确性还是比较好的；婴之侣电子体温计的最大一次差值是0.3℃，差值平均值为0.23及0.20℃；美体康电子体温计的最大一次差值是0.3℃，差值平均值为0.26℃。
（注：以上数据为评测小组测试所得测量值，电子体温计与水银体温计的差值，会受操作的正确性影响，因此，在测量过程中，是否做好充分的准备，人体是否处于平静状态下，是否选择正确的测量部位以及测量操作是否正确，都非常重要。另外，电子体温计感温头有余温时，不能进行正确的体温检测，可能得出错误的数据，如果要连续检测体温，建议相隔一定的时间再进行。）
2、设计感
电子体温计作为常用的家庭保健用品，除了测量的准确性以外，人性化的设计和大方的外观也是消费者考虑的因素之一。
康庄（贝亲）TS8红外线耳温枪：
这款耳温计的外形采用子弹形流畅设计，便于手握。探测头无遮盖，能在一定程度上使测量结果更加准确，并且，配套的底座利于保护探测头。同时相较于其他体温计来说，这款体温计设计有较大的LCD屏幕，更加便于读取结果。但显示屏的读数，与体温计体部设计“home”字样的方向相反，会在使用时给人造成不便，这是它的缺点。
欧姆龙电子体温计（MC-612）:
这款产品设有腋下、口腔测温模式的切换按钮，量温棒采用135°弧形弯曲设计，更方便腋下或者口腔量温。显示屏及读数大小适中，易测易读，且有量温模式的图案提示，让人一目了然。
同时，欧姆龙这款产品与其他产品不同的是，它设有预测与实测两种测温方式。预测是在腋下或口腔测量大约6—10秒钟的温度，而实测温度是在预测结束后，保持测量状态继续测量5—10分钟的温度，得出的数值会更精确。这样既满足了需要瞬间测温的人群，也满足了追求数值准确的人群。
喜多、亿思达、婴之侣、美体康电子体温计：
这四款均为笔式体温计，外形相近，故放到一起对比。
喜多电子体温计是一款成人儿童均适用的电子体温计，整体较小，正面小熊的图案更趋向于为儿童使用设计，显示屏较小，在一定程度上会造成读数的不方便，不大适用于老人使用；亿思达电子体温计设计十分简单，只有正面打有“ESTAR”的LOGO，相较于其他三款，它的感温头更长一些，显示屏的读数采用粗体显示，更加清晰；婴之侣电子体温计是一款专为宝宝设计的体温计，量温棒使用软胶，采用软头设计。棒身的材料也很柔软，手感较好，可随意弯曲，舒适度高。正面虽然没有LOGO，但是翻开底部，能清楚看到品牌名称“婴之侣”以及生产厂家等字样；美体康电子体温计的感温头比较粗短，开关按钮采用圆形软胶，非U型硬塑料，在开关机的时候，凹凸感更强烈，而且不易折断。
3、功能和操作性对比
电子体温计相较于普通体温计，除了体温测量之外，通常还具备其他基本功能，比如蜂鸣提示、记忆功能、防水功能等，而且不同的电子体温计，可以测量的部位也不一样，通过下面的表格，能对这6款体温计有初步的了解：
6款体温计测量部位对比
６款体温计操作性对比
从上面的表格可以看出，除了康庄红外线耳温枪之外，其余体温计都能测试口腔及腋下温度，而喜多、亿思达、美体康还能进行直肠测温。6款体温计在测量完毕之后，都有蜂鸣提示，因此不必担心忘记时间。另外，全部体温计都具有记忆功能，开机时能显示上次测量的体温结果，显示时间大约是2秒钟。
大部分体温计的温度测量范围是在32-42℃之间，而美体康电子体温计能到达44℃的测量范围，欧姆龙MC-612作为瞬间测温的电子体温计，测量温度是从35℃起，而由于康庄红外线耳温枪能测量室温，所以测量范围较大，从10℃—50℃都能测量。
而在测量时间方面，除了康庄红外线耳温枪1秒测温跟欧姆龙MC-612的10秒内瞬间测温之外，其余4款电子体温计说明书上腋下测温时间都写着1-2分钟，但是评测过程中，喜多是测温速度最快的，平均时间是1分05秒，婴之侣与美体康的时间相差不大，接近2分钟，而亿思达是6款体温计当中测量速度最慢的一款电子体温计，最快是3分钟，甚至达到5分钟，平均测量时间是4分钟，远远多于其说明书上写的腋下测量需要2分钟的时间。
在感温头方面，康庄红外线耳温枪的探测头，具有防水功能，可直接用酒精浸洗或者酒精棉擦拭，其余无防水功能，清洁时建议使用蘸有医用酒精的脱脂棉轻轻擦拭，而婴之侣电子体温计采用软探头设计，使用起来更安全舒适。
另外，值得注意的还有每款体温计的关机时间。对电子体温计来说，它的电池使用寿命跟开机时间有关。如果使用后忘记关机，而体温计能在适当的时间内自动关机，一定程度下能延长电池使用寿命。6款体温计当中，康庄红外线耳温枪及欧姆龙电子体温计，很精确地做到了所标注的1分钟关机。其余4款，标注是不使用状态下，10分钟自动关机。实际上，美体康关机时间最短，是7分钟，而喜多的关机时间最长，为10分钟，但都是在标注的时间之内。
价格方面，欧姆龙相对较高，MC-612参考价格是380元，而康庄红外线耳温枪，与传统的体温计或者是一般电子体温计相比，都是更进一步的技术，参考价格是280元，另外4款在价格上没有明显的差异，但对比准确度以及功能、测试时间等操作上的方便性来说，喜多是性价比比较高的一款。
看了这些评测，大家对电子体温计是不是也有了些了解了呢~这几项测评是对体温计的一些基础项目进行对比，在具体选择上，还需要大家根据自己的实际情况进行选择哦~
