然而，令人意想不到的是，在苏联建国之时，便为其69年后的解体埋下了两个巨大的隐患，而这都要归咎于列宁的两个决定！第一个决定第一个隐患便是苏联这个联邦制国家的建立方式。在列宁的设想中，各加盟共和国是平等的，各民族也是平等的。第二个决定第二个隐患便是对加盟共和国退出联盟的约束问题。对于列宁设立的这个规定，在此后也一直没有引起苏联历届领导的重视。结果，这一条款在69年后成为了加盟共和国谋求独立的法律依据。
到底有没有命中注定这一说?1922年12月30日，世界上第一个社会主义国家苏联诞生了，在列宁的领导下，东斯拉夫三国、外高加索三国进行了合并，形成了这个联邦制国家然而，令人意想不到的是，在苏联建国之时，便为其69年后的解体埋下了两个巨大的隐患，而这都要归咎于列宁的两个决定，下面我们就来说一说关于到底有没有命中注定这一说?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
到底有没有命中注定这一说
1991年苏联解体，其实命中早已注定，列宁2个决定成解体重要因素1922年12月30日，世界上第一个社会主义国家苏联诞生了，在列宁的领导下，东斯拉夫三国、外高加索三国进行了合并，形成了这个联邦制国家。然而，令人意想不到的是，在苏联建国之时，便为其69年后的解体埋下了两个巨大的隐患，而这都要归咎于列宁的两个决定！
第一个决定第一个隐患便是苏联这个联邦制国家的建立方式。当时，有两种方案可供苏联选择，其一是乌克兰等国家以自治共和国的身份加入俄罗斯联邦，即斯大林提出的“自治化”方案；其二便是俄罗斯与乌克兰等国以平等的方式结成国家联盟，这便是列宁提出的“联邦制”。如我们所知，结果是采用了列宁的联邦制方案，而问题也恰恰在于此。列宁的这种联邦制不同于美国，算是列宁的一种发明，他以民族为主要特征区分各个加盟国，简而言之，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国以俄罗斯人为主，乌克兰苏维埃社会主义共和国则以乌克兰人为主，泾渭分明。
在列宁的设想中，各加盟共和国是平等的，各民族也是平等的。然而，列宁的这种想法却过于理想化了，后来的事实也证明，这些平等是很难真正实现的。而随着各加盟国经济水平的提高，民族主义情绪逐渐出现，列宁的这种建立在“平等”基础上的联邦制度便开始成为棘手的问题了。
第二个决定第二个隐患便是对加盟共和国退出联盟的约束问题。在苏联建立之时，对于这一问题几乎没有任何约束，只是简单的声明，各加盟共和国均可以“自由”退出联盟。对于列宁设立的这个规定，在此后也一直没有引起苏联历届领导的重视。1977年，曾有人向勃列日涅夫建议，通过修宪的机会弥补这个漏洞，通过宪法约束加盟共和国退盟的权力，但是却遭到了勃列日涅夫的拒绝。结果，这一条款在69年后成为了加盟共和国谋求独立的法律依据。
诚然，在这两个问题上并不能过于苛责列宁，毕竟他执政不久便病逝了，没有机会修正这些问题。而在他的理论体系中，确实受时代所局限，有着太多过于理想的东西。但是，在列宁过世后，苏联的领导人们依然没能对苏联这些先天的缺陷进行弥补，而这两个苏联与生俱来的隐患也成为苏联解体的重要原因。
