争议最多的，恐怕就是鲁智深和武松了！水浒剧照柴进招待武松一年多，他还颇多埋怨，似乎受了莫大委屈。武松城府太浅，容易相信他人。另外，武松滥杀无辜，心狠手辣。这些人可是没有谋害武松的。虽然飞天蜈蚣正是该死之人，却不能说明武松杀的对。武松之前并不知道这是个恶人，只因心中不快，就要杀人。说嫉恶如仇有点过了，只能说明武松心中有一个暴戾好杀的魔鬼。因此综合判断，水泊梁山英雄第一人是鲁智深，而非武松！
“武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。” ——金圣叹
出身于苏州吴县的金大才子一生放浪不羁，多才多艺，他惜字如金、幽默风趣的点评更是让他“流放百世”，从以上对武松的评价可以看出：他对武松的评价极高，非常推崇。
水浒剧照
旧话重谈，那么谁是八百里水泊梁山英雄第一人呢？
一百零八条好汉，争英雄第一人，多数都是凑数的。争议最多的，恐怕就是鲁智深和武松了！
小编认为，综合对比：大闹飞云浦的行者武松，不如大闹野猪林的花和尚鲁智深，听我解释......
水浒剧照
鲁智深心中有仁，为救金氏父女失手杀人，图惹官司；鲁智深心中有义，为结拜林冲，千里护送，大闹野猪林；鲁智深心中有礼，梁山好汉，几乎每个认为自己是真英雄、惜英雄，可一说起女人，都是乱翻白眼，一脸鄙视，而智深却是个例外，礼待妇女，却反被人污成“花和尚”；鲁智深心中有智，送金氏父女，坐等两个时辰，失手打死郑屠，假意叱骂，机智脱身；鲁智深心中有信，不愿做官，六和寺江边听潮圆寂......
反观武松，开篇出场，因为在家乡喝酒闹事，打死了人（实际没死），就吓得逃避他乡。文中说道：“小弟在清河县，因酒后醉了，与本处机密相争，一时间怒起，只一拳，打得那厮昏沉。小弟只道他死了，因此一径地逃来，投奔大官人处，躲灾避难。”喝酒争执本无错，可把人打死了，不善后，就逃跑，用现在的话来讲就是“酒后驾车逃逸”，这可不是真英雄所为。
再看看武松在小旋风庄上做门客时的情景。
水浒剧照
柴进招待武松一年多，他还颇多埋怨，似乎受了莫大委屈。“武松初来投奔柴进时，也一般接纳管待；其后在庄上，但吃醉了酒，性气刚，庄客有些顾管不到处，他便要下拳打他们，因此满庄里庄客，没一个道他好。”有道是众怒难犯，众心难平，武松喝醉了酒，就要以武压人，爆揍其他庄客，估计还打的不轻，因此没有一个人说武松好，也说明武松为人清高孤傲，不太合群，令人厌烦。众口蚀骨之下，柴进都要看轻他，也在情理之中。
武松城府太浅，容易相信他人。宋江给了十两银子，武松就感动的呜咽不已, “江湖上只闻说及时雨宋公明，果然不虚。结识得这般弟兄，也不枉了！”施恩算不上什么好汉，仗着几分孔武之力，强行霸占着孟州道地面上的生意，只是一个恶霸而已。请武松吃几天酒肉，故意述说心中委屈，明显是想“借刀杀人”，武松听完，立刻就愤恨不平，为施恩卖命。张都监请他做个亲随，武松说“小人是个牢城营内囚徒。若蒙恩相抬举，小人当以执鞭随镫，伏侍恩相。”盖能说明一切。
水浒剧照
武松性格鲁莽乖张，景阳冈上，店家好心提醒山上有虎，他却说“你鸟子声!便真个有虎，老爷也不怕!你留我在家里歇，莫不半夜三更，要谋我财，害我性命，却把鸟大虫唬吓我。”等真见了榜文，武松方知景阳冈真的有虎，小二所言不虚。欲待转身再回酒店里来，寻思道：“我回去时，须吃他耻笑，不是好汉，难以转去。”这更是虚荣心理作祟，少了几分真英雄气概。
另外，武松滥杀无辜，心狠手辣。鸳鸯楼里，武松把养马后槽、丫鬟、亲随、女眷都杀了个干干净净。这些人可是没有谋害武松的。蜈蚣岭上，见一个先生，搂着一个妇人，在那窗前看月戏笑。武行者看了，怒从心上起，恶向胆边生，便想道：“这是山间林下出家人，却做这等勾当！”虽然飞天蜈蚣正是该死之人，却不能说明武松杀的对。武松之前并不知道这是个恶人，只因心中不快，就要杀人。说嫉恶如仇有点过了，只能说明武松心中有一个暴戾好杀的魔鬼。
水浒剧照
武松虽然武艺高强、勇猛无匹，但历经悲欢离合，生生死死，还是能看清大势的，征讨方腊后，坚不就官，而留在六和寺和鲁智深在一起，从侧面也说明他对鲁智深的认可、敬服。
因此综合判断，水泊梁山英雄第一人是鲁智深，而非武松！
