科学，由于难以证明灵魂是存在还是不存在，所以，不敢妄下结论。不否认灵魂的存在，就要对自己可能存在的灵魂负责任。苦修的僧侣，到头来，大约是一场空。但是，人类活在世上的样子，我们人类需要达到什么样的文明程度，却是我们愿意去思考的。这就是在考虑世间苍生，在考虑人类可持续发展的前提下，提出的好意见。不如，把持自己的灵魂，修炼自己的心灵，提升自己心灵的纯净度，从而拥有一个纯洁的灵魂。
我最不愿意看见有人断然否定灵魂，说什么世界上根本没有灵魂。
中国的传统文化中，关于灵魂、魂魄的传说和论述是很多的，很多文字也用此物来说明问题。比如“失魂落魄”、“魂飞魄散”、“魂游太虚”、“七魂六魄”、“魂牵梦萦”……
科学，由于难以证明灵魂是存在还是不存在，所以，不敢妄下结论。
我们普通人，肉眼一般看不见灵魂，或者肉眼所见（大多是错觉），没有留下证据，也不能确认灵魂的存在。
其实灵魂是存在的，他就在我们每个人的身边。
灵魂最初是指附在人身上的，主宰人的行为的虚无的东西。后来引申为人的心灵、人格和良心、更把起主导作用和决定性作用的东西，比喻为灵魂。所以，灵魂是存在的。
人有纯净的灵魂，和肮脏的灵魂。
人们为了什么可以出卖自己的灵魂。
文章，有主线，表达的意思就是文章的灵魂；团队有骨干，关键人物就是团队的灵魂。
那些否认有灵魂的人，是用什么东西来衡量自己的心灵的？为了什么利益，自己付出了什么东西？否认团队的灵魂，想成为团队的老大？
恐怕，他们是否认最初的关于灵魂的解释吧！那种附在人躯体之上，主宰人的行为的虚无的东西，不管你怎么否认，你与野生动物的区别在哪里？
你能解释这种区别是由于你能学会你现在掌握的一切本领，而野生动物没有本事学会导致的？
你学会这一切的原因，是你有个不一样的大脑，还是有不一样的五脏六腑……
不否认灵魂的存在，是一件很好的事情，但你不需要去寻找它的踪迹，因为，科学发展到现在，各种手段都使出来了，最后用上了“量子纠缠”，那么晦涩难懂的理论，也只是推断出些许蛛丝马迹。
不否认灵魂的存在，就要对自己可能存在的灵魂负责任。
净化自己的心灵，不随便出卖自己的灵魂，珍惜自己的灵魂。
动物是否有灵魂？
世间万物，但凡有生命的物种，是否有灵魂？
弱肉强食，适者生存是野生动物的法则，人类也不例外，为了生存，我们需要适当改变环境，适当狩猎和捕猎，但是，大拆大建，移山填海……
我有时候看见那些苦修的僧侣，感觉他们一定是领悟到了什么，宁愿破坏自己的正常生活，也要保全世间那些他可能会去破坏的东西。
我有时候看见那些穷奢极侈的人们，感觉他们一定不相信有灵魂的，他们可以毫无顾忌地满足自己，从不考虑世间苍生。
苦修的僧侣，到头来，大约是一场空。
穷奢极侈的人们，到头来，比苦修僧侣的墓地稍微豪华些……
我们肉眼看不见的东西，我们不能妄言。
但是，人类活在世上的样子，我们人类需要达到什么样的文明程度，却是我们愿意去思考的。
《人民日报》前些时候发表过一篇文章，大意是提倡“极简生活”，所谓“极简生活”，不是让人们过极其简陋的生活，而是直接而精致的生活，去除浪费和炫耀的生活，有目标的生活……
这就是在考虑世间苍生，在考虑人类可持续发展的前提下，提出的好意见。
把灵魂出卖给金钱，把灵魂出卖给权力，把灵魂出卖给名利……不如，把持自己的灵魂，修炼自己的心灵，提升自己心灵的纯净度，从而拥有一个纯洁的灵魂。
万一人死后，灵魂确实有用，而你失去了灵魂，或者有着一个肮脏的灵魂……上哪儿讲理去！
#原创美文##人生随感#
