读了《趣读小古文·趣味杂谈》，第一篇古文故事就令我灼心脸红了啊。“只许州官放火，不许百姓点灯”的出处原来是这样的：有个州官，名叫田登。他忌讳自己的名讳，不允许人们说“灯”字。有人说了点灯，他听到了就命人拖下去打了五十大板。而郑围人买走了这个盒子，却把珍珠退回给了楚国人。读《趣读小古文·趣味杂谈》，会收获许多意思的学识和认知边界了。
《趣读小古文·趣味杂谈》
经常会使用“只许州官放火，不许百姓点灯”这个古语，对它的意思理解的是，只允许当官的行使特权，当官的能放火，百姓连点个灯的权利都没有，我一直以为它就是指管理层实施双标政策，对自己宽容、宽大，却对底下的人严格要求甚至苛责。做官的权利很大，自己四处放火都可以，可怜的老百姓连点个灯都不敢为……大错特错，我居然是凭字面意思自己误读了它啊。
读了《趣读小古文·趣味杂谈》，第一篇 古文故事就令我灼心脸红了啊。“只许州官放火，不许百姓点灯”的出处原来是这样的：有个州官，名叫田登。他忌讳自己的名讳，不允许人们说“灯”字（谐音都不可以）。有人说了点灯，他听到了就命人拖下去打了五十大板。而马上元宵节了，按习俗要摆放三天的花灯，若不能使用“灯”这个字，那这个告示可怎么写呢？
下人想了个办法，最后贴出了告示：本州依照惯例，放火三日！
许多人看了告示不明就理，纷纷猜测这官府真的要放火三日吗？后来人们终于知道了，是为了避开“田登”的名讳啊。仗着自己是个官，就肆意妄为，留下一个这样的笑柄，真是遗臭万年。
漫画嘲笑“买椟还珠”的解读，算是一种新意。但是我还是害怕这种新解会误传，让成语本来的意思发生质变。文字游戏不是不能玩，但是传统文化真不是儿戏了。漫画是这样解释的：为了卖掉家里的珠宝，这位儿子绞尽脑汁想策略，最后制作了精美的盒子作为珠宝的包装，拿出去卖的时候，居然有人拿一两黄金来买这颗珍珠，买贵了不说，临走还要把珍珠还回来，只要那个精美的盒子。这儿子百思不得其解：原来他出一两黄金只为买一个盒子？我明明卖的是珍珠啊，而珍珠也值不了这么多钱啊？
“买椟还珠”的原解是：楚国人在郑国卖珠宝，他拿木兰这种高级木料做成盒子，用桂椒香料熏香，用珠玉点缀，用玫瑰玉石装饰，用翡翠装点盒子边缘。而郑围人买走了这个盒子，却把珍珠退回给了楚国人。
卖家本意是卖贵重的珠宝（不是不值钱的一颗珍珠），但搞错了重点，把心思主要花在装饰珠宝的盒子上了。而买家也很肤浅，只看重漂亮盒子，却忽视了更贵重的珠宝，居然拿走盒走，而把珠宝还给了卖家。
故事里的哲思，特别深刻，寓意有深，越想越有意思。读《趣读小古文·趣味杂谈》，会收获许多意思的学识和认知边界了。
