早在2021年4季度，微软就已宣布要把AzureHBv3云平台升级到最新兼容的Milan-X芯片。由于无需对系统实施其它必要的修改，这意味着EPYC7003系列服务器CPU能够轻松为其带来显著的性能改进。显然，这家科技巨头意识到了Milan-X服务器处理器对于跨多个VM部署的大型HPC工作负载的非凡影响力。以CONUS2.5km模型为例，其运行时间缩减了10%。最后，AMD下一代霄龙7004“Genoa”服务器处理器，将于2022下半年推出。
随着 AMD 霄龙（EPYC）7003 系列 Milan-X 服务器处理器的正式发货，Phoronix 也汇总分享了首批 3D V-Cache 堆叠缓存加持的新平台的基准测试数据。早在 2021 年 4 季度，微软就已宣布要把 Azure HBv3 云平台升级到最新兼容的 Milan-X 芯片。由于无需对系统实施其它必要的修改，这意味着 EPYC 7003 系列服务器 CPU 能够轻松为其带来显著的性能改进。
针对云工作负载的 EPYC Milan-X 处理器升级，让微软Azure HBv3 显着获益。
显然，这家科技巨头意识到了 Milan-X 服务器处理器对于跨多个 VM 部署的大型 HPC 工作负载的非凡影响力。
更棒的是，微软暂不打算修改 HBv3 云虚拟机服务的报价。因为该公司将之视作原地升级，而不是一轮完整的硬件迭代。
如此一来，Microsoft Azure 也能够在面对 Google Cloud Tau VM 等竞争平台时更显自信。
对于 Azure HBv3 客户来说，他们将能够充分利用相关优化代码来压榨 AMD3D V-Cache 的性能潜力。
不过为了更直观的参考，Phoronix的 Michael Larabel 还是分享了一系列基准测试对比图表。
与 AMD 和微软的官方数据相比，Phoronix 引用了通过 MPI 跨多个 VM 开展的大量基准测试，使用了 CentOS 8 和各种工作负载来分析标准 HBv3（Milan）和增强型 HBv3（Milan-X）的场景差异。
首个测试选择了 Azure standard_HB120-64r3_v3（64 核 CPU）和 standard_HB120rs_v3（120 核 CPU）这两个实例，并同 2021 年 11 月之前的成绩进行了对比。
亮点包括：Milan-X 增加的 3D V-Cache 缓存，较标准的 Zen 3“Milan”CPU 在混合工作方面，有着显著的性能优势。
在 AMD 吹捧的 WRF 天气预报开源软件应用场景下，Milan-X 也凸显了相当高的价值。以 CONUS 2.5km 模型为例，其运行时间缩减了 10% 。
OpenFOAM 流体动力学（CFD）计算方面，Milan-X 霄龙处理器的表现也相当亮眼。当然，其优势取决于是否有足够大的数据集工作负载（聊胜于无）。
开源包的基准测试也有所改进，且 Milan-X 在其它不受 AMD / 微软支持的 HPC 工作负载中也表现出了有价值的改进。
Zstd 在最高压缩设置下的优势显著，特定成像工作负载和代码编译的速度也是如此。
与英特尔（Intel）至强可扩展（Xeon Scalable）Ice Lake 竞品相比，AMD Milan-X 的领先优势相当显著。
最后，AMD 下一代霄龙 7004“Genoa”服务器处理器，将于 2022 下半年推出。
