历经15年，轰动全美国的杀妻悬案终于拍出来了15年前，鱼叔看过一篇报道——今天仍然可以在中文网站搜索到在那之后，一直记挂着案件的真相可惜的是，这起轰动全美的杀妻事件没有后续报道，不了了之了直到最近，鱼叔发现了这部Netflix新出的纪录片原来，。
15年前，鱼叔看过一篇报道——
今天仍然可以在中文网站搜索到。
在那之后，一直记挂着案件的真相。
可惜的是，这起轰动全美的杀妻事件没有后续报道，不了了之了。
直到最近，鱼叔发现了这部Netflix新出的纪录片。
原来，有人从当年开始就一直跟踪拍摄，花了整整15年来探寻答案——
楼梯悬案
Soupçons
Netflix出品，必属精品。
一放出汁源，就飙出烂番茄新鲜度100%。
豆瓣8.5分。
仔细看上图，令人不解的是，明明是今天才出的新片，为什么首播时间却是2005年呢？
原来，2005年的时候，摄制团队已经拍了八集，并播出，还直接启发了后来大名鼎鼎的《制造杀人犯》。
但当时的八集，并没有接近真相。
案件一直在扭转，所以才有了后续的补拍。而这补拍的五集，却花了13年。
影片围绕轰动全美的真人真事——2001年小说家杀妻案。
这起案件在美国极具争议性。
案件的主人公迈克尔·彼得森，是美国知名小说家，出生于一个军官家庭，因写下越战作品而闻名。
他还曾在1999年办过一场市长竞选，是当地颇具影响力的人物。
2001年12月9日，他的妻子，凯瑟琳·彼得森，死在了自家豪宅的楼梯上。
围绕这起死亡案，有两种解释：
阴谋论：彼得森谋杀妻子凯瑟琳，伪装成意外。
意外论：凯瑟琳自己摔下了楼梯。
首先，我们看下丈夫彼得森对于事发当晚的描述。
当晚，夫妻二人在家喝了酒，在泳池边小坐片刻。
凯瑟琳因为明早还有会议，就先进去睡觉。彼得森则继续呆在泳池边。
再之后，他在楼梯间看见了妻子的尸体。
彼得森立马打了911，打了两次。
电话录音中，他的声音充满恐慌和无助。
在他的描述中，由于酒精和药物作用，妻子不小心踩空，摔下了楼梯。
地区检察官，吉姆·哈尔丁，却有另一种看法。
他怀疑，这是一场谋杀。
因为凯瑟琳的后脑伤，不可能是掉下楼梯导致的， 只可能是多次钝器攻击导致。
说明凯瑟琳死前，曾经被殴打至昏迷。
而凶手无疑就是她的丈夫迈克尔·彼得森。
另外，彼得森打了两次911。
第一通电话里，凯瑟琳还有呼吸。
15分钟后的第二通电话里，她连呼吸也没有了。
但当警察到达现场时，血迹干得很厉害，到场的急救人员根本不用穿防护服，都没有沾上血迹。
检察官因此推测，血早就干了，她可能在地上躺了几个小时。这与彼得森叙述的时间不符。
社会名流圈出了这种事，最兴奋的是美帝媒体和吃瓜群众。
小报标题都想好了：《知名小说家杀掉有钱妻子？这是人性的扭曲还是道德的沦丧》。
于是，一场旷日持久久到离谱的拉锯战就展开了。
检察官和彼得森，开始了自己的表演。
接受采访时，彼得森的表现，完全是一位为妻子默哀的悲伤丈夫：凯瑟琳是我的挚爱，她永远活在我心中。
这是惺惺作态还是真情流露？
彼得森和凯瑟琳，是个复杂的重组家庭。
他们一共有5个孩子：
彼得森有两个亲生儿子，还领养了已故好友的两个女儿；
凯瑟琳有一个亲生女儿。
每个儿女都说，他们的父母是「神仙眷侣」，浪漫、般配、灵魂契合，两人从不吵架，深爱彼此，在一起非常开心。
复杂的家庭关系，妻子离奇死亡，这向来都是文艺作品钟爱表现的对象。
推理女王阿加莎·克里斯蒂的《无妄之灾》，就是讲述女慈善家离奇死亡，通过一家上下的各种反应，让我们猜凶手是其中哪位。
那么，这场楼梯悬案，是否也会有反转？
果然，等到开庭的时候，彼得森的4个孩子都表示了支持，声称父亲绝不会杀死“妈妈”。而凯瑟琳的亲生女儿则站到了对立面，甚至公开宣布断绝和彼得森的一切关系，并充当了检控方的证人。
彼得森被正式指控为「一级谋杀」之后，雇佣了一个强大的精英律师团队，为自己辩护。
其中包括北卡罗莱纳州最出色的辩护律师，大卫·鲁道夫。
他曾帮助北卡罗莱纳州最恶名昭著的卡鲁夫打赢谋杀官司，替其脱罪，被媒体被称为「凶手的救星」。
大卫指出，彼得森夫妇是人尽皆知的模范夫妻，缺少令人信服的杀人动机。
检察官回应，彼得森生活中的一切，都是谎言——
他从没在越战中受伤，但却声称在战场上受伤。
以及，他是个双性恋。
警察在他的电脑中，找到了大量的黄色图片，大部分是关于同性恋军人的。
这点对彼得森十分不利。
检察官推断，彼得森的性取向被妻子发现了，两人因此发生了争执，这就是他杀妻的最有力动机。
就算这个推断不成立，检察官也会从私生活和性取向的角度来攻击他，陪审团对他的好感度也会大大降低。
但判断他是否有罪，最该搞清楚的是，凯瑟琳究竟是从楼梯摔下致死，还是被殴打致死？
为此，大卫组织了一群专家对现场进行解释。
其中包括李昌钰，美籍华人专家，不管在美国还是中国，都是大神级人物。
他鉴别过许多重大案件，比如肯尼迪总统被杀案，尼克松水门事件，克林顿桃色案，911事件，辛普森杀妻案等等。
李昌钰对小说家杀妻案的鉴定结果是，这不是一起谋杀！
一般人都会认为，以李昌钰在这一领域的权威性，他的话不可能遭到质疑。
但结果出人意料，法庭没有采纳。
原因竟是——
李博士收人钱财替人消灾。
李博士的解释很高级，但是对不起我听不懂。
李博士说话有点做作。
律师团被这一结果吓坏了。
一位律师在总结时，说了一句关键的话：
这里不是加州，也不是纽约，这里是南方。李博士的亚裔身份，让普通人很难客观看待。
故事发展到这里，你还认为这部纪录片展示的是一场普通谋杀案吗？
不，纪录片展示了美国社会的方方面面，种族歧视、性向歧视、贫富差距、政治腐败等等。
彼得森七七八八算了一下，要把这个案件挺到庭审，总共要花七八十万美金现金，远超预算。
他不禁反问，在这种情况下，没钱的人要怎么办？
富人总能脱罪，富人脱罪的唯一原因就是他们花得起给自己辩护的钱，而穷人总会进监狱，因为他们付不起钱给自己辩护。
这就是「美国式正义」。
美国式正义，就是这么昂贵。
这已经不仅仅是一个死亡案件了，无数新闻报纸、电视媒体争相报道，人人都在关注，这个案子变成了一场娱乐，一场秀。
在如此大的关注度之下，没人再渴望真相。
检察官想赢。
彼得森的律师团队也想赢。
而就在这时，事情又出现了波折。
二十年前，在德国，另一位彼得森的女性朋友意外身亡。
巧合之处在于，她也死于自家楼梯。
死亡当日，彼得森也在场。
检方拼命暗示，这两场死亡之间存在神秘联系。
媒体更是认为，彼得森就是一个连环杀人犯，每隔17年动手一次，他喜欢在楼梯间谋杀女人，再伪装成一场意外。
几集的审判下来，彼得森被判有罪。
但他坚持声称，自己是清白的。
当他在狱中服刑9年之时，事情又有了反转。
在另一起案件中，曾经被判无期的犯人在服刑十多年后重获自由，原因是，州调查局探员迪福谎报了血液检测结果。
犯罪实验室，本来应该用科学协助破案。
结果却带有明显偏颇，用各种奇葩实验，支持检方的控诉。
实验室忠于执法机关，这件事有多恐怖？
正如彼得森的律师大卫所说，对于我们自由最大的威胁，并非来自罪犯，而来自于政府对案件做出的反应。换言之，政府为了行使权力而去行使权力。
也就是说，一切过程都是带着预设的，检方想要什么结果，实验室就去做什么实验，牵强附会地论证这个结果。
在这种腐败之下，有多少冤假错案就不用多说了。
而在彼得森的庭审上，说服陪审团的最重要证据，就是迪福的实验。
现在看来，这些实验完全是反科学的假实验。
更不用说，在当时，警方带着预设的立场，根本没有对凯瑟琳的衣服进行DNA检测。
而现在重新翻案时却发现，彼得森这个案子的证物保存不当，遭到了污染。
彼得森成功申请了假释。
此后6年，戴着监视脚环，在家中软禁。
最终，彼得森七十多岁，他的精力和财力都无法接受重审，他的儿女们也都成家立业，不想再次经历创伤。
所以，无奈之下，他接受了「艾佛德认罪协议」。
意思是，认罪不是因为自己有罪，而是因为不想再接受审判而认罪。
看到这时，你大概会认为，彼得森可能是被冤枉的吧。
本片总导演，让哈维·德·莱斯特拉德，是个重量级人物。在2002年，他的《周日早晨谋杀》，获得奥斯卡最佳纪录长片。
他的名望也对这部纪录片做了信任背书。
但是，有网友扒出来，当时，这部纪录片的剪辑导演正在跟彼得森谈恋爱。
所以，从剪辑素材的选取上，本片带有明显的偏颇和取向。
检方被塑造成无能又腐败的反派，被告方一家被塑造为完美的相亲相爱一家人。
从一开始，镜头就已经“确认”彼得森是无辜的，并且以此为论点，架构整部纪录片。
讽刺的是，这与警方不走程序办案，没有任何区别。
在庭审环节，检方的很多专家意见并没有被剪进记录片，检方的论述过程也被剪得支离破碎。导致检方的很多论点，在我们看来十分荒唐。
纪录片极力将彼得森塑造为一个无辜的受害者。
但是从事实看来，未必如此。
到底他杀没杀人？也许永远没人能知道真相。
纪录片，应该给观众一个接触真相的角度。
但纪录片等于真实吗？
纪录片是否能带着导演的主观创作意图呢？
15年峰回路转和扑朔迷离过后，对于很多人来说，真相可能已经不重要了。
喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·
