由于国内的特殊的安卓生态环境，基本每个手机厂商都会推出一款自家的应用商店。另外，值得一提的是，Apkure还提供应用的旧版本apk文件供用户下载。但酷安深受很多数码爱好者欢迎的主要原因在于它的简洁功能和良好的社区氛围。酷安中的应用大都来自GooglePlay和个人开发者，因此可以找到很多良心的应用。另外，应用宝中还会对很多第三方的应用进行推广。状态栏提醒、手机权限滥用等问题也让人不胜其烦。
和苹果不同，安卓用户下载安装应用的渠道和方法要比iOS多得多。由于国内的特殊的安卓生态环境，基本每个手机厂商都会推出一款自家的应用商店。其实，由于安卓的开放特性，市面上还存在很多第三方开发的应用市场，它们都有各自的特点，今天我们来简单对比几款。
豌豆荚豌豆荚是国内比较早出现的安卓应用商店。目前的豌豆荚已经不是一个简单的应用下载工具，它集成了视频、文件清理、应用备份等功能。
在UI设计方面，豌豆荚整体走的是简洁和小清新风格，视觉观感还是非常不错的。
豌豆荚做得比较好的地方为，用户可以迅速找到自己想要的应用，这在安卓应用数量爆炸的今天显得尤为重要。首先，豌豆荚的分类非常细致，分类图标也做得赏心悦目。
其次，豌豆荚在游戏和软件推荐方面也比较用心，会有很多编辑撰写的专题，例如近期有一期《Steam移植精品游戏任性玩》，推荐了很多从电脑端移植过来的优秀游戏。
另外，在软件推荐栏中，每款推荐的应用都有相应的评语，不少来自最美应用、少数派等优秀的应用推荐网站。
豌豆荚虽然集成了一些短视频类的略显多余的功能，但总体而言还是非常克制的，加上它精美的UI设计和用心的应用推荐机制，对普通安卓用户来说，还是非常值得尝试的。
apkure对国内用户而言使用Google Play非常麻烦，而Apkure则可以把谷歌商店中最新的版本应用的apk文件提取出来，大大简化了应用安装的步骤，同时也可以方便地分享给其他用户。
另外，值得一提的是，Apkure还提供应用的旧版本apk文件供用户下载。如果某款应用的新版本出现了Bug或者增加了广告等不必要的功能，用户可以通过它回滚到旧版本。
除去这个最主要的功能外，Apkure的其他功能比较简单，除了应用下载安装外，首页还会显示热门应用和排行榜。
另外，它也存在和Google Play类似的问题：国内网络比较难连接上。
酷安酷安出品的酷市场在国内是一个比较特殊的应用商店，它的功能和设计都非常简单，似乎没有什么过人之处。
但酷安深受很多数码爱好者欢迎的主要原因在于它的简洁功能和良好的社区氛围。酷安没有很多第三方应用商店都有的杂七杂八的强制给用户的功能，用户之间的交流非常频繁。
酷安中的应用大都来自Google Play和个人开发者，因此可以找到很多良心的应用。
频繁唤醒、卡顿、滥用用户权限的APP在这里也会被低分差评、遭到吐槽。
如果你在应用使用上遇到什么问题，可以在酷安中具体的应用条目中和他人交流。另外，酷安中的“圈子”有些像简化版的微博，用户会在此分享一些手机使用中的趣事或小技巧。
手机乐园手机乐园的运营思路和酷安非常类似，用户也和酷安高度重合，但用户数量和酷安相比有一定的差距，因此没有形成酷安式的热烈的交流氛围。
不过手机乐园上可以找到很多常规渠道不易下载到的应用。
另外，手机乐园和Apkure一样可以下载应用的旧版本，并且可以保留apk文件。
总体而言，手机乐园是一款相对比较小众的应用市场，但它上架了很多其他应用商店难以发现的小众软件，比较适合和酷安搭配使用。
应用宝作为国内的互联网巨头推出的产品，应用宝的用户数量非常多，市场推广力度也可以说是不留余力，但推广方式有时也饱受诟病。小雷（leitech）身边很多朋友手机上的应用宝基本都是因为腾讯的套路误装的，和电脑上XX卫士捆绑套路基本一致，通常为下载某款应用不小心安装了下来。
就应用宝本身而言，它是今天小雷（leitech）提及的几款应用商店中唯一一款用了五分钟就想卸载的，它基本集齐了所有类型应用商店中的烦人的问题。
作为腾讯出品的应用商店，它对自己应用的推广可以说是不留余力，首页可以看到很多腾讯系的应用。
另外，应用宝中还会对很多第三方的应用进行推广。
状态栏提醒、手机权限滥用等问题也让人不胜其烦。
总得来说，应用宝就是一个腾讯推广工具，它的优点为部分最新的腾讯应用会在此首发和腾讯王卡下载应用免流。
以上提到的五款应用商店中，豌豆荚UI设计美观、应用推荐机制良好，非常适合普通用户；酷安和手机乐园功能简洁，推广少，用户交流氛围好，比较适合数码爱好者；Apkure则比较适合谷粉；应用宝体现了很多国产应用商店的通病，推广多、功能臃肿、滥用手机权限，用户体验较差。
那么，以上这几款第三方应用商店中，你最喜欢哪一款？
------------------
想要温暖地在这些日子里“冬眠”，就靠它吧。
点击“了解更多”，立刻带回家！
