甚至我去买勒布朗正代不香吗？性能评分鞋面性能：5分中底性能：7分抗扭保护性：8分抓地稳定性：7分防侧翻安全性：4分总分：31分主观评分球鞋适应分：5分性价比：5分耐磨：6分轻质化：8分球鞋一体性：8分总分：32分哎，这双鞋真的没啥好总结的，同价位比它出色的鞋我算上脚指头都数不过来，如果你真的因为勒布朗的加持买它，那我建议你先给自己上一份脚踝意外险，就这样，明天见。
千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。
今天我们来聊聊这双Nike Witness5的实战。
在正式聊实战之前想先问问屏幕前的各位有没有入手了这双鞋的，有没有穿它打球的，有没有穿它打球崴脚了的。
这双鞋真的太容易崴脚了。
和正代一样的高重心，虽然外底最外底有一定的延伸，但是对于整体的稳定性来说还是杯水车薪。
这双鞋上脚之后就会有一种踩高跷的感觉，如果不是因为它是一双实战鞋，那我应该还蛮喜欢穿它的，毕竟自带增高这种事情对我这种三级残废来说真的是刚需啊。
那么问题来了，如果是为了增高，我穿Nike Air zoom BB nxt它不香吗？
既然它和LBJ17的前掌配置完全一样，那么脚感自热也是完全相同的，前掌具有一定的推进感，但是并没有场地感。对于爆发力强的直线突破的朋友来说，它的体验感似乎还不错。
那么问题又来了，欧文7不香吗？freak2不香吗？甚至我去买勒布朗正代不香吗？我为啥买它呢？
中底和正代最大的区别就是，这双Witness5的后掌是一块普通的泡棉，而非max气垫，这块泡棉的脚感是偏硬偏韧的，缓震极限不算高，不过够用。
同时外底有外扩，这就使得即使同为高重心，但是它的后掌稳定性是要比LBJ17强的。
那么问题又双叒来了，既然它的后跟稳定性比正代好，那为什么它比正代还容易崴脚呢？
因为它的鞋面也基本就是层纸啊！
真的，我愿意将witness5和前几天测过的tray 5 VIII并称为鞋面拉胯界的卧龙凤雏，如此羸弱的鞋面加上这么高的重心，怎么着，你是艾弗森转世吗？晃不断自己的脚踝就让我来自断双脚呗？我与你何愁何怨啊兄弟。
最要命的是，你支撑差也就算了，包裹还非常挑脚。
一体化的鞋身别说高脚背了，普通脚型穿上都会有极强的压迫感，同时鞋楦稍稍偏窄，宽脚的两侧会很卡，加上鞋面强度很弱，脚随时被冲破出去。
虽然它的包裹性能很极致，但是体验感和适配度真的太低了。
外底和lbj17如出一辙，勉强够用，但是也就仅仅是够用了，耐磨和抓地都是普通到不能再普通的水平，真的没什么可多说的。
它唯一的亮点或者就是抗扭还算过关，掀开鞋垫在足弓位置有很明显的凸起，足弓支撑版是安排了的。此刻的我真的不知道该激动还是该难过。
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：5分
中底性能：7分
抗扭保护性：8分
抓地稳定性：7分
防侧翻安全性：4分
总分：31分 （满分50）
主观评分（主观消费穿着体验）
球鞋适应分：5分（高脚背宽脚扁平足体验度欠佳 适配人群过窄）
性价比：5分
耐磨：6分
轻质化：8分（US9码单只重量356克）
球鞋一体性：8分
总分：32分 （满分50）
哎，这双鞋真的没啥好总结的，同价位比它出色的鞋我算上脚指头都数不过来，如果你真的因为勒布朗的加持买它，那我建议你先给自己上一份脚踝意外险，就这样，明天见。
