知名相机评测机构DXO已经不是第一次被大家指认有失公允了，而如今的DXO已经不再单纯的测试手机拍照了，还新增了手机音频测试和手机屏幕测试，但在最近的一次测试中，DXO似乎又翻车了。在评测OPPO今年发布的旗舰手机FindX2Pro时，DXO被指没有撕掉保护膜，且评测话术不严谨，出现了部分文字描述错误。从目前DXO的屏幕得分排名中可以看到，OPPOFindX2Pro得分76，仅排名第8，与第7名的TCL10Pro相差7分之多。
知名相机评测机构DXO已经不是第一次被大家指认有失公允了，而如今的DXO已经不再单纯的测试手机拍照了，还新增了手机音频测试和手机屏幕测试，但在最近的一次测试中，DXO似乎又翻车了。
在评测OPPO今年发布的旗舰手机Find X2 Pro时，DXO被指没有撕掉保护膜，且评测话术不严谨，出现了部分文字描述错误。
从目前DXO的屏幕得分排名中可以看到，OPPO Find X2 Pro得分76，仅排名第8，与第7名的TCL 10 Pro相差7分之多。
值得一提的是，另一家专业屏幕评测机构DisPlayMate却给出了A 的成绩。
有网友表示，DXO在撰写评测时将“优点”写成了“有点”，关于“烧屏”的问题也没有说清楚，是仅一台有这种问题还是全部。
对此DXO回复：OPPO Find X2 Pro是从法国市场买来的，OLED设备在显示某个静止画面时间过长时，就会出现烧屏现象。由于所有OLED设备都经历了相同的测试过程，在其他设备也看到了烧屏现象，但都没有OPPO的严重。
除了不严谨之外，还有网友质疑DXO在评测OPPO Find X2 Pro时没有撕掉手机贴膜，从放出的图中可以清晰看到，前置挖孔屏上有一层看上去隐约像贴膜的东西，但对此DXO始终表示，所有设备均除去了保护膜。
其实DXO“翻车”已经不止一次了，在iPhone12 Pro Max发布时，DXO在社交媒体表示：该机的长焦从52mm升级到了65mm，支持5倍光学变焦，虽然有所升级，但还是不及一些友商的100 mm镜头。
实际上单纯的对比焦段完全是“不讲武德”，有些人喜欢52mm焦段，有些人喜欢85mm，这些都要因人而异，而且并不是焦段越长越好，比如A设备用的是1/2.5英寸 55mm焦段，B设备是1/3.5英寸 85mm焦段。
这并不是DXO第一次“翻车”，我相信也绝对不会是最后一次，本身网友对DXO的评测公信度就不是很高，经过了几次闹腾，大家对DXO的可信度再次下滑了。
最后，关于DXO评测OPPO Find X2 Pro这件事大家怎么看？如果你是这款手机的用户，你认为它的屏幕体验如何？是否如DXO所说存在烧屏现象？
