前段时间，我曾经发表为一个视频，提出了“取消前科报告制度”这样一个建议。有的人表示不能够取消前科报告制度，要让这些犯罪的人永远接受惩罚，包括他们的子子孙孙也要接受处罚。咱们老百姓爱讲一句话，叫“浪子回头金不换”。也就是说一个叫周处的人，年轻的时候非常的坏蛋，经常干一些打打杀杀抢劫这种事情。可以说，被称为当地的一害。这个时候，我们所说的“金不换”，道理也就在这里。
前段时间，我曾经发表为一个视频，提出了“取消前科报告制度”这样一个建议。这个视频发表之后，到现在已经有了上百万的点击量，很多人在这个视频后面留言。
有的人表示不能够取消前科报告制度，要让这些犯罪的人永远接受惩罚，包括他们的子子孙孙也要接受处罚。当然，也有的人持相反的观点。认为一人做事一人当，不能够因为这一个人犯了错误，就让他的子子孙孙都受株连。
这两种观点有激烈的碰撞，但是对于我来说，其实我更愿意去主张一人做事一人当。因为今天的法治社会，它是讲究人的独立的权力。无论是他父亲母亲犯罪，还是他爷爷奶奶犯罪，跟他又有什么关系呢？虽然它具有很大的威慑力，但这种威慑力要建立在权力平等的基础上。
一个人他还没有出生，就是因为他父母曾经犯了罪，就是因为他的祖父祖母曾经犯了罪，而已经贴上了这样一个犯罪分子的标签，已经在他未来的若干年中，都不能够去受到公平公正的对待，那我们觉得这合理吗？
我们经常在判决案例中看到，在说一些犯罪分子的时候，往往是有这样那样的前科。而在前科报告制度中，如果你一旦犯了罪，那么你就要在你所工作的这个单位，去报告所有的这些东西。甚至你还没有参加工作，你都在去报告这些东西。
那在这种情况之下，我们可以想象，当你说出来这种情况，也还有多少人会真正地去录取你、会录用你呢？那这个时候，是不是让浪子无法回头了呢？我们是不是把他这一条路给阻断了呢？
咱们老百姓爱讲一句话，叫“浪子回头金不换”。为什么说“浪子回头金不换”呢？是因为当他意识到自己所犯的错误，并且也受到了处罚的时候，这个时候他的幡然悔过，实际上非常的重要。
我们在上学的时候，曾经学过一篇文章，叫《周处杀蛟》。也就是说一个叫周处的人，年轻的时候非常的坏蛋，经常干一些打打杀杀抢劫这种事情。可以说，被称为当地的一害。当地老百姓说，这个周处的害，害得比那个水里的蛟龙都要坏蛋。
后来呢，周处接受了教育，幡然悔悟。然后他跳进这个海里，去杀了为害一方老百姓的那个蛟，然后人们认为周处终于变好了。事实上，一个人有了这样的经历之后，当他真正的从内心悔过之后，他对于我们的这个社会是有贡献。
所谓金不换，意思是这样的人才，其实也是很难得的。可是假如说，我们将他们的悔过自新的道路给封死了，如果这个时候这种绝望的情绪，它所带来的又是什么呢？恐怕就是破罐子破摔。
而破罐子破摔得直接后果，就是重新犯罪。而这个重新犯罪，指向的又是谁呢？他可能是特定的人，也可能是不特定的人。因为歧视这些人的人，并不简单的只是当年案件的当事人，很可能就是我们社会中的每一个人。
中国的老百姓是智慧的，经过这么数千年流传的“浪子回头金不换”的这个说法，它是有它的道理的。所以我们所需要做的，就是要给那些浪子创造更多的回头路。不要在他们回头的路上，设置这样那样更多的障碍，而是要力所能及的尽量的去帮扶他。
当他们真正的从内心悔过了，他们通过自己的努力，为社会去做出一份贡献，可能还会做出更大的贡献。因为他知道有愧于他人，有愧于社会。这个时候，如果说我们能够给之于温暖，那么我相信他们中的大多数人，都会以“受人滴水之恩，当涌泉相报”的姿态去回馈于社会。这个时候，我们所说的“金不换”，道理也就在这里。
当然，我今天的这个观点，也可能依然有很多人不同意。没关系。之所以我们这个社会在文明、在不断地进步，就是保障每一个人说话权利。我相信一句话，就是我可以不同意你的观点，但我坚决用生命去捍卫你发表观点的权利。我们只有有了这样的一种价值观，才可以让一些事情越变越明、越变越清。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·冤假错案系列】视频整理）
