为了验证地球是平的，他们不仅说，还真的做。麦克·休斯，这位“地平说”的坚定支持者为了证明地球是平的，计划乘坐自制火箭抵达外太空与大气层的交界处，以证明地球是平的。麦克·休斯然而很不幸，在降落过程中，火箭以560公里的时速坠地。作为苏州的科普教育基地，创想机器人科技馆每年接待大量青少年学生群体和亲子家庭。而后者是轻度自残，是一种沉没成本。
昨天参加“全国科技工作者日”活动，有幸荣获了“东吴魅力科技团队”，并代表公司旗下的科技馆进行馆校联动签约，结识了很多优秀的科普工作者，获益良多。
东吴魅力科技团队受奖
馆校联动签约仪式
作为一名为企业家群体服务的管理创新研究者，在为企业家们提供咨询和课程服务的同时也会借助科技馆参与青少年科普工作。这两种完全不同的工作给了我一些不同的视角，看到了一些传统科普工作看不到的东西。
— 1 —
世界是更迷信还是更科学了
世界是更迷信还是更科学了？
你可能会对这个问题嗤之以鼻，答案不是明摆着的吗？现在科技那么发达，当然是越来越科学了。
真的吗？
当打开地平协会的网站时，可能会以为这是一个娱乐网站。
地平协会官网
网站上列举了各种证据证明地球是平的，不是托马斯·弗里曼为了说明世界经济协作越来越快而写的《地球是平的》那个意思。
他们在很严肃地证明地球不是球。为了表明他们的态度，其官方论坛首页自问自答了一个问题：
Is this site a joke?This site is not a joke. We are actively promoting the Flat Earth Movement worldwide.
他们真的没有开玩笑！
为了验证地球是平的，他们不仅说，还真的做。麦克·休斯，这位“地平说”的坚定支持者为了证明地球是平的，计划乘坐自制火箭抵达外太空与大气层的交界处，以证明地球是平的。2020年2月23日，著名的科学频道进行了现场直播。
麦克·休斯
然而很不幸，在降落过程中，火箭以560公里的时速坠地。他没能回来告诉我们“地球是平的”，但这份实践精神令人震撼。
这不是个例，美国调查公司YouGov对美国8000成年人进行统计调查，每六个人就有一个信仰地平说。
对他们的年龄进行划分，发现55岁以上的人只有6%认为地是平的，而18~24岁的年轻人则有1/3相信地球是平的，还有1/3拿不准到底是球形还是平面。
如果布鲁诺知道这些，在500年前被烧死的那天，不知作何感想。
布鲁诺受火刑
美国的科学史专家约翰·伯纳姆对当代科学和迷信进行了统计，并写了《科学是怎样败给迷信的》。作者得出了这样的结论：随着科学知识的传播，普通人对科学的认同感并没有持续提高，相反，对迷信的信仰却始终在持续，常常超越了对科学的信仰。
— 2 —
为什么那么多人坚持迷信？
其实对青少年科普是比较容易的。作为苏州的科普教育基地，创想机器人科技馆每年接待大量青少年学生群体和亲子家庭。
创想机器人科技馆
孩子们很容易接受科学。不仅是看，他们还乐于亲手实践，并且告诉别人他刚知道的科学知识。
那么为什么孩子和成人反差这么大？
孩子越科普，越科学；
成人越科普，越迷信；
哪错了？
哪都没错，很多成人坚持迷信并不是因为不知道，而是迷信有好处！
因为你眼中的问题，往往是别人的解决方案。
你眼中的问题，是别人的解决方案
举个例子，你觉得孩子经常人来疯，这是个问题。
但是在孩子眼中，人来疯是他想要获得家长关注的解决方案。
如果你觉得别人酗酒是个问题，
但在他眼中，酗酒是他逃避现实的解决方案。
有些人说自己社恐，你觉得是个问题，
但在他眼中，说自己社恐是避免和别人尬聊的解决方案。
所以放弃了这些问题，就相当于失去了解决方案，就需要直接面对问题和挑战了，这是很多人无法面对的。
所以看到别人坚持一个你认为荒谬的观点，往往不是那个人荒谬，而是有个隐藏的问题需要解决方案。
我有个朋友，是个极客，对天文学也颇有研究，还在一些专业期刊发表过很有深度的文章。他也是一位信徒，也在演讲时用科学的角度证明耶稣死后复活和凌空渡海的可能性。但他也赞同杨振宁说的：“如果你要问我上帝是否存在？而且是像人的形状一样的存在,我觉得是不存在的。但是你要问我,有没有一个造物主存在,我觉得是有的。”
我们不去讨论宗教，但为什么他在公开场合相信“神像人的形状一样存在”，并尝试用科学证明。这个问题是“他想交朋友、获得理解”的解决方案，因为他的性格原因，朋友很少，但他需要。
— 3 —
“地平说”解决了什么问题？
“地平说”的支持者不仅仅是打嘴炮，他们用行动、用很高的代价去论证地球是平的。
他们在一起组织论坛，展开讨论，甚至有人设计了火箭，拍摄各种各样的视频，每一次这样的讨论都能引发巨大的关注，最近有一次轰动网络的辩论，对地球是平的还是圆的讨论引发Twitter论战：
地球是平的还是圆的Twitter论战
他们花费了时间、精力去维护“地平说”，为什么？
其实不应该问为什么，而是问这是什么问题的解决方案。
他们在社区中找到了朋友
他们在社交媒体上找到了粉丝
他们成为那些对NASA、美国航天局、航天科学家不满人士的图腾。
对普通人来说，要收获这么多东西非常困难。
但现在你只需要坚持“地球是平的”，并让别人相信你“笃信”这个观点，你就收获了朋友、友情、信任、存在感、斗士的形象。
这不是一个高效的解决方案吗？
— 4 —
迷信的经济学解释
可还有个问题，“地平说”的粉丝们花费了巨大代价，甚至有人付出生命去验证地球是平的，如果真的不信，这些不都是沉没成本吗？
对，因为付出沉没成本就是取信于人的简洁方法。
为什么大品牌会斥巨资请明星代言，难道消费者相信明星的专业能力可以辨别产品的质量吗？
大品牌会斥巨资请明星代言
其实消费者相信商家不是因为信任明星，而是请明星乱花钱的行为。
因为这个钱在请明星时已经花出去了。如果产品质量差，很快被消费者发现，明星的天价代言费就白花了。
为了不让这个钱白花，厂家理性的方式是保证质量，这个乱花的代言费其实是交给消费者的信任抵押，用沉没成本让消费者相信你。
喝酒也是一样。为什么在很多氛围餐厅喝红酒没有敬酒文化，但在很多商务饭局有呢？
敬酒文化
区别是人们认为前者的喝酒是享受，是一种收益。而后者是轻度自残，是一种沉没成本。所以一般都是下属对上司，晚辈对长辈说：“您随意，我干了”。而不是说：“你喝三杯，我随意”。
因为你敬酒的时候上司、长辈会想，这个人跟我不熟，无端端自残三杯酒，付出了沉没成本，那么他一定会珍惜我们之间的关系，否则这个沉没成本就白花了。
而为什么酒文化过去特别强烈，现在越来越淡化呢？
因为现在社会各种信任的制度和机制设计越来越完善，人们有了拼酒之外的方法建立更好的信任。
同样的道理，“地平说”的粉丝们花的沉没成本越大，别人就越相信他们笃信这个观点。
这对那些本来就相信地平的人没有冲击，但却对你我这样的“地圆说”支持者巨大冲击，激发猎奇兴趣，并给予他们更大的关注，进而成为一种解决“存在感”问题的解决方案。
